Nun sind dem Idioten Winfried Sobottka die Felle mit dem “untergeschobenen” Messer davongeschwommen und schon schlägt er mit neuen Lügenmärchen auf, welche an Schwachsinn NICHT mehr zu übertreffen sind.
http://kritikuss.wordpress.com/2012/02/24/sherlock-holmes-und-die-zusatzlichen-informationen-im-mordfall-nadine-ostrowski-mordfall-nadine-ostrowski-rechtsanwalt-prof-h-c-dr-ralf-neuhaus-prof-dr-med-johannes-hebebrand-der-psychopath/
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,
der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Sherlock Holmes und die zusätzlichen Informationen im Mordfall Nadine Ostrowski
Sherlock Holmes: “Good Evening, Mr. Sobottka. Das freundlicherweise von der Westfalenpost Hagen zur Verfügung gestellte Material ist eine deutliche Bereicherung, meinen Glückwunsch dafür an Sie.”
Zumindest hat das Material mal dazu geführt, dass so einige Lügen des Wahnsinnigen aufgeflogen sind, was diesen aber nicht daran hindert, mit neuen und weitaus schlimmeren Lügen aufzufahren.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Winfried Sobottka: “Good Evening, Mr. Holmes, und Dank der Glückwünsche. Ja, mir sind nun viele Detailinformationen bekannt geworden, die an der einen oder anderen Stelle interessant scheinen, es verdichtet sich alles zunehmend zu einem vollständigen Gesamtbild.”
Das Einzige, was sich verdichtet, ist die Erkenntnis, dass der Wahn Sobottkas noch steigerungsfähig ist.
Sherlock Holmes: “Wie deuten Sie denn das hier:”
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Winfried Sobottka: “Erstens berichtet die Westfalenpost wie immer in diesem Mordfall von den Besucherinnen als “Freundinnen”, obwohl Nadine mit jenen Mädchen abgesehen vom schrecklichen “Spielabend” niemals viel zu tun gehabt haben kann, denn man passte kaum zueinander, wie sich aus Angaben verschiedener Quellen ergibt.
Hier beweist sich wieder mal die soziale Isolation des Irren. Da NIEMAND diesen Irren jemals besuchte, mit Ausnahme von RA Dr. Plandor, der das wohl bis zum Ende seines Lebens bereuen wird, kann der Irre auch nicht wissen, dass jeder normale Mensch AUSSCHLIESSLICH Freunde oder gute Bekannte in die eigene Wohnung lässt. Ausnahmen sind bei Dachschaden Sobottka der Gerichtsvollzieher und bald der Bewährungshelfer, welche unangemeldet Besuche durchführen.
Natürlich kann es sein, dass eine Freundin von Nadine O., wiederum eine Freundin von sich mitbrachte, welche Nadine weniger bekannt war, aber in solch einem Fall verlässt man sich gewöhnlich auf seine Freunde. Da nun Wahnfried KEINE Freunde hat, sind das für ihn böhmische Dörfer.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Ansonsten dürfte durch die Aussage der “Freundinnen” klar sein, dass alle Lichter eingeschaltet waren, der Fernseher lief und laute Musik gespielt wurde, nachdem die “Freundinnen” fort waren.”
Sherlock Holmes: “Und die Implikationen?”
Winfried Sobottka: “Da nach Aussage der Eltern Nadines alle Lichter brannten, als jene zurückkehrten, war der Zustand insofern nicht verändert worden, hatte es demnach niemanden gegeben, der einen Lichtschalter betätigt hatte, wie ich es ja auch aufgrund grundsätzlicher Informationen bereits angenommen und ausgeführt hatte..”
Damit will der Irre wohl belegen, dass der bestialische Mörder Philip Jaworowski keinen Lichtschalter berührt haben kann. Nun ist “ALLE” Lichter ein sehr dehnbarer Begriff. Wie schnell sagt man denn, dass die Wohnung hell erleuchtet ist und ALLE Lichter brennen, obwohl die eine oder andere Lampe eben NICHT brannte. Da der Korinthenkacker und Erbsenzähler Dachschaden Sobottka sein “Fachwissen” nur aus Zeitungen bezieht und mit Tunnelblick AUSSCHLIESSLICH nach Punkten sucht, welche seine verquasten Theorien unterstützen, kann ja nur so ein Stuss herauskommen, der NICHT hieb- und stichfest ist.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Sherlock Holmes: “Die Musik muss offenbar sehr laut gewesen sein:
und
Die Musik war also so laut gewesen, dass eine Nachbarin sich gestört fühlte, während lauteste Schreie, die eine Polizeibeamtin im Haus ausstieß, außerhalb des Hauses selbst bei Stille kaum hörbar waren.”
Winfried Sobottka: “Ja, so laute Musik wäre typisch für ein Heavy-Metal Konzert, aber nicht für einen gemütlichen Spieleabend unter jungen Frauen.”
Auch diese Aussage des Irren beherbergt einige Kardinalfehler:
- Wo hat die Polizistin in dem Haus gebrüllt und wo befand sich die Musikanlage? Das weiß der Spinner natürlich nicht.
- Musik kann durchaus das Geschrei eines einzelnen Menschen übertönen.
- Nun zum dämlichsten “Argument” des Wahnsinnigen bzgl. des gemütlichen Spieleabend. Die Mädchen haben irgendwelche Gesellschaftsspiele und nicht Schach gespielt. Selbst wenn sie Flaschen gedreht haben, spielt die Lautstärke der Musik KEINE Rolle.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Sherlock Holmes: “Denken Sie nach! Jana Kipsieker hat ihre Aussage nicht einfach so gemacht. Sie wollte damit die Umstände erklären, die vorlagen, als die Mädchen das Haus soeben verlassen hatten und die demnach auch schon vorher vorgelegen hatten!”
An der Aussage des Mädchens gibt es nichts zu rütteln, aber Wahnfried erfindet ja laufend neue Mordbeteiligte, um seine Wahnvorstellungen irgendwie zu begründen.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Winfried Sobottka: “Ja, ja. aber derzeit muss ich mich wohl doch eher mit dem Messer befassen.”
Sherlock Holmes: “Philip bestritt bis zur Prozesseröffnung, dann gestand er. Unter welchen Umständen ist so etwas denkbar? Philip hat im Strafprozess eine Haltung gezeigt, als ob ihm das Ergebnis von Anfang an klar gewesen sei. Auf Drohungen des Psychiaters Hebebrand mit der Anwendung von Erwachsenenstrafrecht reagierte Philip lässig, während sein Pflichtverteidiger Rudolf Esders den aus Sorge Bestürzten spielte….”
Hier spinnt der Wahnsinnige mal wieder, denn der angesehene Psychiater Prof. Dr. Hebebrand kann und darf gar nicht mit irgendwelchen juristischen Dingen drohen. Auch das wurde dem total Verblödeten, der nicht mehr aufnahmefähig ist, mehrfach kundgetan. Auch schmiert der geistesgestörte, einschlägig vorbestrafte Gewohnheitsverbrecher und Volksverhetzer so, dass man den Eindruck gewinnen soll, er sei bei den Gesprächen persönlich anwesend gewesen. Dabei spinnt er nur ganz gewaltig, wie immer.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Winfried Sobottka: “Aber wer könnte…?”
Sherlock Holmes: “Alle, hinsichtlich derer man es nicht ausschließen kann. Nehmen wir einmal Folgendes an: Die Mutter findet unter dem Schrank ein Messer, als sie, Wochen nach der Verhaftung Philips, das Zimmer einmal gründlichst reine macht. Was tut sie? Sie setzt sich mit dem Wahlanwalt in Verbindung, mit RA Dr. Neuhaus. Der redet mit den Richtern, wie es denn wäre, wenn Philip sagen würde, wo das Messer zu finden sei. Erinnern Sie sich doch, die Polizei hatte damals einmal gemeldet gehabt, sie habe nun eine Ahnung, wo das Messer zu finden sei, und dabei ein Waldstück bezeichnet! Nicht viel später wurde der Fund des Messers im Zimmer gemeldet!
Das ist ja die Perversion in reinster Form. Jetzt bezieht dieser Leichenfledderer auch noch die Mutter des bestialischen Mörders, welche wohl aus Gram über ihren verkommen Sohn verstarb, mit in sein widerliches Spiel ein.
Ansonsten ist die Geschichte des schwer seelisch abartigen Sobottka dermaßen an den Haaren herbeigezogen, dass man nicht einmal drüber lachen kann. Das nennt der Wahnsinnige auch noch “hieb- und stichfest”. Das ist einfach perverser Stuss.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Die Richter waren heilfroh, endlich etwas aus Philip heraus bekommen zu können, was sich als Täterwissen verkaufen ließ, und so kam es zu einem Deal und zu einem großen Theater.”
Auch das ist wieder aus den Fingern gesaugter Schwachsinn, denn nachweislich war die Beweislage so erdrückend, dass ein Geständnis gar nicht mehr notwendig war und am Ende nur noch der Schadensbegrenzung diente.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Winfried Sobottka: “Wie sicher kann der Deal für Philip gewesen sein?”
Sherlock Holmes: “Bis hin zum persönlichen Ehrenwort, das Dr. Neuhaus dem Philip im Beisein seiner Mutter gegeben haben kann.”
Winfried Sobottka: “Philips Mutter musste aus verschiedenen Gründen weg?”
Sherlock Holmes: “Man wird sie erst gebraucht haben, und anschließend wäre sie nur noch ein Risiko gewesen.”
Das sind wirklich wildeste und perverseste Phantasien eines wahnhaft Gestörten, der schnellstmöglich aus dem Verkehr gezogen gehört. Will dieses entartete Geschöpf etwa damit sagen, dass man die Mutter des Killers ermordet habe? Auf solch einen Gedanken kommt wirklich kein normaler Mensch.
Lügen-, Schandmaul und selbsternannter “Prof. Dr. jur.“ Sobottka,der Stalker der Nation sowie einschlägig vorbestrafte Verbrecher, hat Folgendes geschrieben:
Winfried Sobottka: “Wie sicher kann der Deal für die Richter gewesen sein?”
Sherlock Holmes: “Bis hin zum persönlichen Ehrenwort des Dr. Neuhaus, dass er im Falle einer Jugendstrafe keine Probleme bereiten und keine Revision einlegen werde.”
faschistoider Dipl.-Sozialschmarotzer Winfried Sobottka, Fersengeld-Amarschist, UNITED HIRNGESPINSTE und Order of des gehobenen Wahns
Woher weiß der Wahnsinnige von irgendwelchen Ehrenwörtern und Deals? Wahnfried ist und bleibt eben ein menschenverachtendes Ungeuer, welches in KEINE Gesellschaft passt. Jeder Satz dieses Wahnsinnigen dient nur der Verleumdung und Erniedrigung rechtschaffener Menschen, wobei ALLES von ihm frei erfunden ist.
Einige heiße Links:
http://dasgewissen.wordpress.com/category/11-winfried-sobottka-sein-psychiatrisches-gutachten/
http://dasgewissen.wordpress.com/category/12-winfried-sobottka-seine-anklageschriften/
http://dasgewissen.wordpress.com/2011/11/02/an-hallo-ida-haltaufderheide-idafarinha-joschka-haltaufderheide-karen-haltaufderheide-wp-hagen-westfalenpost-hagen-von-winfried-
http://dasgewissen.wordpress.com/2011/11/02/ist-dachschaden-sobottka-ein-madchen-metzelmorder-ida-haltaufderheide-idafarinha-joschka-haltaufderheide-karen-haltaufderheide-wp-hagen-westfalenpost-hagen-winfried-sobottka/
http://dasgewissen.wordpress.com/2011/11/03/der-mordfall-nadine-ostrwoski-und-der-initiator-winfried-sobottka-hannelore-kraft-sarah-freialdenhoven-polizei-hagen-polizei-heinsberg-nadine-kampmann-wetter-ruhr-annika-joeres/
Ein irrationaler Mensch kann nicht rational überzeugt oder unter Druck gesetzt werden.
Oscar Wilde
