Donnerstag, 7. oktober 2010 4 07 /10 /2010 12:30
Hier mal die Kommentierung einer anderen Person zu demselben Müll, welcher ich voll und ganz zustimme und zur allgemeinen Belustigung hier hereinkopiere.
So allmählich wird dem Irren bewußt, daß es bei seinem Strafverfahren nicht nur um sein Rumgekasper bei seiner Abholung in die Psychiatrie geht, sondern um viel mehr. Und der Stift geht ihm schon wieder gehörig.
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Belljangler: „Hallo, Winfried. Du gehst davon aus, dass es im Strafverfahren gegen Dich am Landgericht Dortmund nur noch glatt laufen könne?“
Winfried Sobottka: „Nein, es wird noch Kanten und Ecken geben. Aber schon jetzt kann man sagen, dass der Anklagepunkt Widerstand gegen die Staatsgewalt so oder so in sich zusammenfallen wird, schon jetzt kann man sagen, dass ein Anklagepunkt wegen angeblicher Bedrohung und angeblich versuchter Nötigung des Lüner Richters Knappmann und des damaligen Oberamtsrates Seifert mehr als erheblich wackelt, schon jetzt kann man sagen, dass es in den übrigen Anklagepunkten schlechter für den Staat als für mich aussieht.“
Der Anklagepunkt „Widerstand gegen die Staatsgewalt“ ist ja noch gar nicht zuende diskutiert, da weiß der Irre schon, daß er dort „gewonnen“ hat. Dabei hat er allein die Information bekommen, daß man diesen Punkt deshalb fallen lassen kann, weil ihm in den übrigen Anklagepunkten eine derart große Strafe blüht, daß diese Kleinigkeit nicht ins Gewicht fällt.
Offenbar ist dem Lüner Hirnakrobaten auch schon wieder entfallen, daß man die Verleumdungsanzeige des Dr. Roggenwallner seinerzeit allein deshalb auf Eis gelegt hat, weil ihm in Dortmund sowieso eine gewaltige Klatsche zuteil werden würde. Aber das vergißt der Oberamarschist ja gerne mal.
Und auch seine Drohungen gegen den Richter und das Gerichtspersonal dürften im Verhältnis zu den übrigen Anklagepunkten wirklich nicht sonderlich ins Gericht fallen, da alles zu einer Gesamtstrafe zusammengezogen werden wird – und das am Ende des Prozesses und nicht während der Beweisaufnahme. Auch das verdrängt der selbsternannte „Prof. Dr. jur.“ gerne mal.
„Wieso?“
Winfried Sobottka:
„Nun, es lässt sich u.a. mit Belegen glaubhaft machen, dass es Staatsschutzleute waren, die mich im Winsobo-Forum schreiben ließen, dass es Staatsschutzleute waren, die mich im Internet terrorisierten usw. Das heißt, dass man mich zu Entgleisungen treiben wollte, dass man es darauf angelegt hat. Die selben Leute, die das taten, erstatteten dann Anzeigen gegen mich, wovon ich erst im August dieses Jahres erfuhr. Gegen jene Leute hatte ich mehrfach Strafanzeigen erstattet, die von der Staatsanwaltschaft Dortmund entweder unterdrückt oder in rechtsverachtender Weise abgeschmettert wurden.“
Der irre Wiederkäuer langweilt mit seinen lächerlichen Schutzbehauptungen nur noch.
Wer hat ihn damals daran gehindert, seinen PC abzuschalten und sich aus dem Internet zurückzuziehen, wenn er sich dort ach so „terrorisiert“ fühlte ? Niemand.
Wer hat in der Realität Leuten mit Mord und Totschlag gedroht, mit denen er im Internet definitiv niemals zu tun hatte ? Tinkywinnie. (Anm.: Die Mordaufrufe geschahen teilweise real per Fax und standen in keinem Zusammenhang mit dem Internet. Das soll der Irre vor Gericht mal begründen.)
Wer ist bei allem „Terror“, der angeblich gegen ihn getrieben wurde, ständig in unterschiedlichsten Foren aufgelaufen, um seinen rechtswidrigen geistigen Dünnpfiff abzusondern und dann achtkantig rausgekegelt zu werden ? Spinnfried.
Seine weibische Winselmasche „Die waren alle soooo böse zu mir, daß ich durchdrehen mußte“ kann sich der Irre getrost dahin schieben, wo auch beim GröMaZ (= Größter Maulheld aller Zeiten) die Sonne nicht hinscheint.
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Belljangler: „Namen?“
Winfried Sobottka: „Marco W. von…….., der unter anderem das hier lieferte:
während er im winsobo-Forum Belastungsmaterial gegen mich sammelte, und tatsächlich noch die Stirn hatte, mich unter seinem echten Namen anzuzeigen. Weiterhin Thomas V., Tengen, der mich unter dem Namen Till Wollheim angezeigt hat, während er mir sein Forum zur Verfügung stellte. Auch von dieser Anzeige erfuhr ich erst im August 2010, während der Name Till Wollheim mir schon zuvor aufgefallen war: Thomas V. hatte ihn in einem Guestbook benutzt, unter diesem Namen nicht nur mich, sondern auch den Redakteur der B………, Fritjof S.-F., beleidigt und verleumdet.
Die durchgeknallte Lüner Datenschleuder muß man sicherlich nicht mit dem Zitieren persönlicher Daten, mit denen er rumschmeißt, unterstützen.
Er bastelt sich wieder mal sein persönliches Kasperletheater zurecht, das ihm in seinem geisteskranken Hirn „plausibel“ erscheint. Kein Wunder, das noch nicht mal sein Wahlverteidiger Plandor seine wirre Gedankenwelt nachvollziehen kann.
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube nicht, dass es Aufgabe eines Rechtsstaates sei, Agenten mit schmutzigsten Methoden gegen Staatskritiker intrigieren zu lassen, so dass ihnen irgendwann der Kragen platzt und sie dann Äußerungen von sich geben, die sie unter anderen Umständen nicht von sich geben würden, und dann zu kommen, und aufgrund solcher Äußerungen die Strafrechtskeule und die Psychiatrisierungskeule zu schwingen. Das sind SS-Methoden der untersten Schublade.
Das arme, arme Unschuldslamm Sobotzki. Wenn man sein menschenverachtendes Geschmiere von „öffentlichen Kreuzigungen“, „Menschen mit Bauschaum vollstopfen“ und „Behinderte in die Spree schieben“ sowie „öffentlichkeitswirksamen Morden“ nicht kennen würde, könnte er einem mit seinem selbstmitleidigen Ammenmärchen ja fast schon leid tun.
Die Wirklichkeit sieht da allerdings geringfügig anders aus. Die Schutzbehauptungen des Irren werden das Landgericht Dortmund dummerweise nicht im Geringsten beeindrucken, auch wenn er schon wieder mit seinem üblichen kackbraunen Stiefel ankommt.
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Belljangler: „Das ist aber auch noch nicht alles, was Du zu bieten hast?“
Winfried Sobottka: „Noch lange nicht alles.“
… man darf soooo gespannt sein. *GÄÄÄÄHN*
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Belljangler: „Was wird aus der Anklage wegen angeblicher Volksverhetzung?“
Winfried Sobottka: „Bei sauberer Beurteilung ein Freispruch in dem Anklagepunkt, sonst Revision und ggf. Verfassungsbeschwerde, natürlich alles öffentlich auch im Internet.“
Muhahahaha – „saubere Beurteilung“ heißt beim Irren ja alles, was genau so läuft, daß er seinen Amarschisten-Arsch gerettet kriegt. Alles andere ist in seinem Jargon dann ein „Schmieren-Urteil“.
Soll der Lüner Dorfdepp ruhig weiter spinnen, denn sein ultrabraunes Geschwafel gegen den ZdJ und das Judentum sind schwarz auf weiß dem Gericht bekannt. Dadurch, daß er auch mittlerweile bereits in der Sache nachgelegt hat, hat er seine Position ja dummerweise nochmal eindrucksvoll unterstrichen, so dass überhaupt kein Zweifel aufkommen kann.
Da verwundert es nicht, daß der Irre bereits von „Revision beim BGH“ und „Verfassungsbeschwerde“ rumspinnt, denn was ihm blüht, ahnt er zumindest. Aber diese Fieberphantasien wird man ihm schnell nehmen, denn das Urteil des LG Dortmund in dieser Sache wird völlig unproblematisch und aufgrund der Beweislage so eindeutig sein, daß es überhaupt keine Möglichkeit und Notwendigkeit einer weitergehenden juristischen Behandlung geben wird. Aber über eindeutige juristische Urteile braucht dem Irren ja niemand etwas zu erzählen, denn das geht in seine cannabisverseuchte Rübe sowieso nicht mehr rein. Sein Lieblingsmordfall, auf dem er immer und immer wieder rechthaberisch rumkaut, spricht da ja Bände.
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Belljangler: „Und aus der Faxaktion?“
Winfried Sobottka: „Auch dazu bin ich erstens getrieben worden, wobei auch staatlichen Behörden eine nachweislich schwere Mitschuld zu geben ist, ferner bin aufgrund von Staatsterror inklusive Körperverletzungen mit Dauerschäden, rechtswidriger Zwangsunterbringung für einen Tag in der LWL-Klinik Dortmund usw. usf. zweifellos schon mehr als genuig bestraft. Weiterhin sehe ich es so, dass die Faxaktion nach Artikel 20 GG 4 gedeckt war. Diesen Anklagepunkt betreffend werde ich umfangreiche Beweise einbringen und die Vernehmung diverser Zeugen beantragen.
Buhuuuu – schnell ein Tränenschälchen für den weinerlichen Irren. Als „Dauerschäden“ sind maximal sein Tennisarm vom Wichsen auf seine SM-Filmchen sowie sein cannabisverseuchtes funktionsarmes Resthirn zu sehen. Die paar blauen Flecken und sein gebetsmühlenartiges Gememme deswegen beeindrucken längst niemanden mehr.
Wer auf das Auflaufen der Polizei anfängt, wie ein Wahnsinniger zu wüten, wird eben zwangsweise zur Ruhe gebracht, einkassiert und auf seinen Geisteszustand überprüft. Dumm gelaufen, denn er hätte ja auch friedlich mitspielen können. Zum Abdrehen hat den Irren bis auf sein schlechtes Gewissen und seine panische Angst ja niemand gezwungen.
Auch die verquaste „Rechtsauffassung“ eines selbsternannten „Prof. Dr. jur.“ bezüglich des Grundgesetzes wird dem LG Dortmund nur ein müdes Arschrunzeln abnötigen, wenn der Hofnarr vom Dienst sie vorträgt. Da soll er ruhig mit Mengen seines zusammengesuchten Datenmülls als „Beweismaterial“ auflaufen.
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Da von Thomas V. und Marco W. gegen mich begangene Straftaten verjährt sind, werden sie sich nicht der Aussage entziehen können, indem sie behaupten, sie könnten sich durch eine Aussage womöglich selbst belasten. Das Ding wird ein GAU für den Staatsschutz im Bund und in NRW, zudem für Justiz und Polizei in NRW. Ich freue mich richtig darauf.
Jaja, der DAU redet vom GAU. Alle haben sie Angst vor Micker-Winnie. Er ist der große Zampano, der der die Justiz die Spielregeln diktiert. Hauptsache, wenigstens er glaubt das selber …
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Belljangler: „Und Deine Cannabis-Plantage?“
Winfried Sobottka: „Ohne sie hätte ich den nachweislichen Mordsterror des Staates, der mich offensichtlich in den Selbstmord treiben sollte, damals nicht ausgehalten. Damit war sie für mich überlebenswichtig.“
Jetzt mutiert der selbsternannte „Prof. Dr. jur.“ auch noch zum „Prof. Dr. med.“. Da will er allen Ernstes seinen BTM-Gesetztesverstoß auch noch als medizinische Notwendigkeit verkaufen. Ob er schon mit seinem Gefälligkeitsatteste ausstellenden Hausarzt darüber gesprochen hat ? Vor Gericht wird er mit dieser Schutzbehauptung jedenfalls mächtig Eindruck schinden – in Form minutenlangen schallenden Gelächters des Gerichts und der Staatsanwaltschaft und in Form betretenen Schweigens seiner Pflichtverteidiger.
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Belljangler: „Damals waren Roswitha Müller-Piepenkötter, CDU, und Ingo Wolf, FDP, die Landesminister für Justiz bzw. Inneres. Nun sind es Thomas Kutschaty und Ralf Jäger, beide SPD. Kann es für sie zum Skandal werden?“
Winfried Sobottka: „Durchaus. Sollte es zu weiteren schmutzigen Touren kommen, dann sind sie verantwortlich, und ich werde sie so oder so mit einigen Dingen per Faxschreiben konfrontieren und ihre Stellungnahmen erbitten – und natürlich veröffentlichen, ob sie und ggf. wie sie reagieren werden
Das ist aber auch doof, wenn man so gerne „Staatsfeind #1“ sein möchte, man aber als schwachsinniger Psychopath von der hohen Politik gemeinerweise überhaupt nicht wahrgenommen wird. Das kann einem aber auch den Tag versauen.
Aber wenn Königin Sylvia und die polnische Regierung dem Oberamarschisten und GröMaZ (= Größter Maulheld aller Zeiten) seinerzeit schon kein politisches Asyl gewährt haben, dann muß doch wenigstens die NRW-Landesregierung reagieren …
Winfried Sobottka hat Folgendes geschrieben:
Ich denke, dass die Internetforce von United Anarchists es ebenso beurteilen wird, wie ich: Sollten Thomas Kutschaty und Ralf Jäger nicht für eindeutig notwendige Konsequenzen sorgen, dann wären sie als Politiker absolut untragbar. Und das würden wir sicherlich im Internet klarstellen. Zudem würde man betreffend Hannelore Kraft dann auch zweifellos zum selben Urteil kommen müssen.
Wenigstens hat sich der Irre wieder mit seinen imaginären Amarscho-Hackern versöhnt. Was die leeren Zuschauerbänke im LG Dortmund sowie seine Tobereien angeht, daß keine seiner ersponnen Sympathisanten dort aufgelaufen seien, hat er das mittels Selektiv-Alzheimer bereits wie üblich vollständig ausgeblendet.
Da wird er in den nächsten Tagen eben „Göttin Google“ mit ein paar wirren Suchwortkombinationen traktieren, sich wie gewöhnlich die Ergebnisse als „Hackererfolge“ in sein virtuelles Kasperletheater in seinem kranken Schädel verpacken und sich auf seine „PR-Erfolge“ einen runterholen.
Auf den weiteren Verlauf des Strafprozesses beim LG Dortmund darf man wirklich extrem gespannt sein. Dem Irren gehen die Argumente ja jetzt schon aus. Alles, was er anschleppt, sind seine lächerlichen Schutzbehauptungen, mit denen er sich juristisch allenfalls den ängstlich vollgeschissenen Amarschisten-Hintern abwischen kann.
Fakt ist, daß er sich unzählige Male in strafbarer Weise geäußert hat. Fakt ist, daß ihn niemand dazu gezwungen hat. Fakt ist auch, daß er seine Straftaten jederzeit durch Umlegen des Ausschalters seines Computers hätte einstellen können, was er aber nicht getan hat.
Dazu kommen noch ein verheerendes psychiatrisches Gutachten, was der wahnhaft Gestörte und schwer seelisch Abartige immer wieder gerne vergißt.
Man darf wirklich gespannt sein, wie der Lüner Hosenscheißer sich bis zum nächsten Verhandlungstermin die Fakten noch zurechtschiebt, damit wenigstens er selber von seinen „Siegeschancen“ überzeugt ist und nicht vor Angst völlig am Rad dreht.
Ein irrationaler Mensch kann nicht rational überzeugt oder unter Druck gesetzt werden.
Oscar Wilde
Skurriles aus dem Internet, Junkies, Trolle und Spammer 
Das ist mal ein aufklärender Blogpost, ich danke. Muss man erstmal verarbeiten. Die Seite ist generell gut zu lesen. Ich werde ihn abonnieren!
Macht weiter so!